W najbliższych dniach odbędzie się debata prezydencka w Końskich, w której wezmą udział tylko dwaj kandydaci: Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki. Prof. Antoni Dudek, renomowany politolog, skrytykował pomysł tej debaty, argumentując, że może to zaburzyć proces wyborczy i nawet prowadzić do unieważnienia wyborów. W rozmowie z RMF FM, Dudek podkreślił, że TVP, jako media publiczne, ma obowiązek traktować wszystkich kandydatów równo, i udział tylko dwóch kandydatów w debacie jest poważnym błędem demokratycznym.
Dlaczego debata w Końskich jest kontrowersyjna?
Dudek uważa, że wykluczenie innych kandydatów z debaty może mieć poważne skutki. Już pojawiają się głosy, że taka debata zaburzałaby proces wyborczy, co mogłoby stanowić podstawę do unieważnienia wyborów. Chociaż Dudek uważa to podejście za radykalne, twierdzi, że trzeba brać je pod uwagę. Karol Nawrocki, kandydat PiS, również był przedmiotem krytyki Dudka. Politolog wątpi, czy Nawrocki pojawi się w Końskich, twierdząc, że debata z Trzaskowskim nie opłaca się politycznie Nawrockiemu.
Czy Nawrocki jest lepszym kandydatem?
Dudek uważa, że Nawrocki nie jest nawet wewnątrz PiS traktowany jako idealny kandydat. Partia rządząca zmieniła sposób prezentowania swojego kandydata, koncentrując się na tym, że głos na Nawrockiego to „głos w referendum przeciwko rządom Tuska”. Sławomir Mentzen i Szymon Hołownia, inni kandydaci, również powinni pojawić się w Końskich, nawet jeśli nie zostali formalnie zaproszeni, twierdzi Dudek.
Co może się stać po wyborach?
Zdaniem Dudka, zwycięstwo Karola Nawrockiego mogłoby destabilizować rząd, a nawet skłonić niektórych polityków PSL i Trzeciej Drogi do rozmów z PiS. Nawrocki po wygranej próbowałby przejąć wpływ na armię, co Dudek uznaje za bardzo niebezpieczne. MON, Ministerstwo Obrony Narodowej, mogłoby zostać odsunięte od zarządzania wojskiem, co mogłoby mieć nieprzewidziane konsekwencje.
Dane liczbowe
Według sondaży, Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki są liderami w wyścigu prezydenckim. Ostatnie badania przeprowadzone przez CBOS pokazały, że Trzaskowski ma 34,5% poparcia, a Nawrocki 24,1%. Sławomir Mentzen i Szymon Hołownia mają odpowiednio 12,1% i 8,5% poparcia.
Wnioski
Wnioski z debaty w Końskich są niejasne. Czy udział tylko dwóch kandydatów w debacie jest poważnym błędem demokratycznym? Czy Karol Nawrocki jest lepszym kandydatem? Czy wybory prezydenckie 2024 będą przełomowe dla Polski? Odpowiedzi na te pytania pozostają nieznane, ale jeden jest pewien: wybory prezydenckie 2024 będą kluczowe dla przyszłości Polski.
