Kampania wyborcza: Profesor Radosław Markowski z SWPS uważa, że kampania wyborcza jest prowadzona w sposób nietrafiony, zwłaszcza przez sztab Rafalskiego. Rafał Trzaskowski, kandydat Koalicji Obywatelskiej, ma większe kompetencje, ale jego kampania została źle poprowadzona. Z kolei Karol Nawrocki, kandydat prawicy, zyskuje dzięki skutecznemu sztabowi, pomimo słabości jako kandydat.

Profesor Markowski wskazuje, że dla Konfederacji korzystniejsze byłoby zwycięstwo Trzaskowskiego, gdyż wygrana Nawrockiego mogłaby umocnić PiS. Wygrana kandydata KO oznaczałaby dominację jednej strony i osłabienie PiS, co może ułatwić Konfederacji odbudowę pozycji przed wyborami parlamentarnymi.

Analiza interesów politycznych pokazuje, że Konfederacja powinna zależeć na wygranej Trzaskowskiego. Wygrana Nawrockiego spowoduje, że PiS może się umocnić, co może negatywnie wpłynąć na Konfederację.

Profesor Markowski krytykuje sztab Trzaskowskiego za brak skuteczności w dotarciu do młodych wyborców. Zwraca również uwagę na strategiczną wpadkę udziału w debacie w Końskich, gdzie Trzaskowski padł ofiarą PR-owego zabiegu Nawrockiego.

Lewica w Polsce ma około 35-45% potencjalnych wyborców, ale partia lewicowa błąka się w okolicach 10%. Profesor Markowski uważa, że nieporadność liderów lewicy powoduje, że nie potrafią zagospodarować swojego potencjału.

Wynik Adriana Zandberga nie oznacza narodzin silnej opozycji z lewej strony. Profesor Markowski uważa, że klucz do sukcesu to nie przekonywanie elektoratu Mentzena, ale mobilizacja absencji. Największa grupa została w domach – około 3 miliony ludzi do zmobilizowania.

Warto zauważyć, że kampania wyborcza w Polsce jest coraz bardziej zacieśniona. Sondaże pokazują, że Trzaskowski i Nawrocki są w czołówce. Jednak profesor Markowski uważa, że Trzaskowski ma większe kompetencje, ale jego kampania została źle poprowadzona.

Dane liczbowe pokazują, że kampania wyborcza w Polsce jest bardzo aktywna. Sondaże są prowadzone regularnie, a kandydaci starają się przekonać wyborców do swoich programów. Profesor Markowski uważa, że klucz do sukcesu to nie tylko przekonywanie elektoratu, ale również mobilizacja absencji.

Warto również zauważyć, że kampania wyborcza w Polsce jest coraz bardziej polarizowana. Kandydaci starają się przekonać wyborców do swoich programów, ale także atakują swoich przeciwników. Profesor Markowski uważa, że to nie jest zdrowa sytuacja dla polskiej polityki.

Wreszcie, warto zauważyć, że kampania wyborcza w Polsce jest tylko jednym z elementów polskiej polityki. Profesor Markowski uważa, że Polska potrzebuje nowej jakości w polityce, aby rozwiązać problemy, które dotykają społeczeństwo.