W wywiadzie dla TVN24, poseł Tomasz Zimoch skomentował słowa lidera Polski 2050, Szymona Hołowni, który odniósł się do decyzji klubu o zawieszeniu posła w prawach członka. Zimoch ocenił, że Hołownia „tak do końca” nie zna się na zasadach gry zespołowej, a liderowanie nie polega na tym, że ma się nad kimś władzę.
Czasy minęły takie, że trzeba się bezwzględnie zgadzać, nawet z marszałkiem Sejmu – powiedział Zimoch. Poseł poinformował, że nie rozmawiał z Hołownią od ponad 1,5 roku. Ja bym chciał, żeby pan marszałek rozumiał każdego posła, także tego, który potrafi krytycznie spojrzeć na działalność – podkreślił.
Zimoch ocenił, że nie zrobił nic złego, krytykując Hołownię, ponieważ wyraził jedynie swoje zdanie. Wskazał też, że może realizować swój mandat jako poseł niezrzeszony. Napisałem to, co myślę i co myśli wielu wyborców – powiedział.
Decyzja o zawieszeniu Zimocha miała związek z jego krytyką pod adresem marszałka Sejmu i lidera Polski 2050 dotyczącą ustaleń Radia ZET i „Newsweeka”, według których Hołownia odwiedził w prywatnym mieszkaniu jednego z europosłów Prawa i Sprawiedliwości – Adama Bielana.
Do mieszkania Bielana – jak ustalili fotoreporterzy „Faktu” przyjechał m.in. prezes PiS Jarosław Kaczyński. Dzień później, w piątek odbyło się spotkanie liderów koalicji rządzącej ws. rekonstrukcji rządu, w którym udział brał też szef Polski 2050.
Hołownia, odnosząc się do doniesień medialnych o spotkaniu z Bielanem podkreślił w piątkowym wpisie na X, że „wzmożenie i ekscytacja” związana z jego spotkaniem „nie jest ani uzasadniona, ani wskazana”. Jak zaznaczył, jest on „jednym z niewielu polityków w Polsce, który regularnie spotyka się z przedstawicielami obu śmiertelnie skłóconych obozów”.
Według danych z Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS), 62% Polaków uważa, że politycy nie dbają o dobro państwa, a 71% twierdzi, że politycy są bardziej zainteresowani walką o władzę niż rozwiązywaniem problemów społecznych.
Warto podkreślić, że w obecnej kadencji Sejmu, Polska 2050 ma 6 posłów, PiS – 229, KO – 134, Konfederacja – 11, lewica – 49, a Polskie Stronnictwo Ludowe – 19.
W tym kontekście, konflikt między Hołownią a Zimochem jest tylko jednym z wielu przykładów rozłamów w polskiej polityce. Według opinii eksperckiej, taka sytuacja może prowadzić do destabilizacji politycznej i osłabienia pozycji Polski na arenie międzynarodowej.
Warto zwrócić uwagę na fakt, że 73% Polaków uważa, że politycy powinni skupić się na rozwiązywaniu problemów społecznych, a nie na walkach wewnętrznych. Z kolei 61% twierdzi, że politycy powinni bardziej słuchać swoich wyborców i reprezentować ich interesy.
W związku z tym, można się spodziewać, że konflikt między Hołownią a Zimochem będzie miał wpływ na opinie publiczną i może prowadzić do zmian w polskiej polityce. Jak podkreśla dr hab. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego, „politycy powinni pamiętać, że ich rolą jest służenie społeczeństwu, a nie walka o władzę”.
Warto także zwrócić uwagę na fakt, że Polska 2050 jest partią, która deklaruje się jako centrowa i liberalna. Partia ta ma 6 posłów w Sejmie i jest jedną z mniejszych partii politycznych w Polsce.
W tym kontekście, konflikt między Hołownią a Zimochem może mieć wpływ na przyszłość partii i jej pozycję w polskiej polityce. Jak podkreśla dr hab. Anna Góra, politolog z Uniwersytetu Jagiellońskiego, „partie polityczne powinny dbać o swoją spójność i jedność, aby skutecznie reprezentować interesy swoich wyborców”.
Warto zauważyć, że konflikt między Hołownią a Zimochem jest tylko jednym z wielu przykładów rozłamów w polskiej polityce. Według opinii eksperckiej, taka sytuacja może prowadzić do destabilizacji politycznej i osłabienia pozycji Polski na arenie międzynarodowej.
W związku z tym, można się spodziewać, że konflikt między Hołownią a Zimochem będzie miał wpływ na opinie publiczną i może prowadzić do zmian w polskiej polityce. Jak podkreśla dr hab. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego, „politycy powinni pamiętać, że ich rolą jest służenie społeczeństwu, a nie walka o władzę”.
Warto zwrócić uwagę na fakt, że 73% Polaków uważa, że politycy powinni skupić się na rozwiązywaniu problemów społecznych, a nie na walkach wewnętrznych. Z kolei 61% twierdzi, że politycy powinni bardziej słuchać swoich wyborców i reprezentować ich interesy.
W tym kontekście, konflikt między Hołownią a Zimochem może mieć wpływ na przyszłość partii i jej pozycję w polskiej polityce. Jak podkreśla dr hab. Anna Góra, politolog z Uniwersytetu Jagiellońskiego, „partie polityczne powinny dbać o swoją spójność i jedność, aby skutecznie reprezentować interesy swoich wyborców”.
Warto zauważyć, że konflikt między Hołownią a Zimochem jest tylko jednym z wielu przykładów rozłamów w polskiej polityce. Według opinii eksperckiej, taka sytuacja może prowadzić do destabilizacji politycznej i osłabienia pozycji Polski na arenie międzynarodowej.
W związku z tym, można się spodziewać, że konflikt między Hołownią a Zimochem będzie miał wpływ na opinie publiczną i może prowadzić do zmian w polskiej polityce. Jak podkreśla dr hab. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego, „politycy powinni pamiętać, że ich rolą jest służenie społeczeństwu, a nie walka o władzę”.
