1 czerwca w Polsce odbyły się wybory prezydenckie, które były jednym z największych wydarzeń politycznych w kraju w 2023 roku. Według sondażu late poll przeprowadzonego przez Ipsos dla TVN24, TVP i Polsat News, Karol Nawrocki zdobył 50,7% głosów, podczas gdy Rafał Trzaskowski zdobył 49,3% głosów. Frekwencja w wyborach wyniosła 71,7%, co jest znaczącym wskaźnikiem zaangażowania społecznego w proces polityczny.
Jednak wyniki wyborów nie są bez kontrowersji. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego (SN) ma zadecydować o ważności wyboru prezydenta, co może być źródłem sporu. Adam Bodnar, minister sprawiedliwości, uważa, że Małgorzata Manowska, I prezes SN, znajdzie sposób, aby uniknąć kontrowersji w tej kwestii.
Warto zauważyć, że europoseł Kom Michał Wawrykiewicz uważa, że uchwała Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN będzie prawnie bez znaczenia. Według niego, do objęcia urzędu przez prezydenta nie jest konieczne stwierdzenie ważności wyboru przez Sąd Najwyższy. Wawrykiewicz sugeruje, że tą sprawą mogłaby zająć się Izba Pracy Sądu Najwyższego już po tym, jak Trzaskowski zostanie prezydentem i po „wyrzuceniu neosędziów” z SN.
Jednak Adam Bodnar zwraca uwagę, że musimy cały czas pamiętać o wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z 21 grudnia 2023 roku, który kwestionuje status Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. Bodnar wskazuje również, że w przypadku stwierdzania ważności wyboru prezydenta konstytucja mówi o Sądzie Najwyższym, a nie o konkretnej izbie.
Według Kodeksu wyborczego, w razie podjęcia przez Sąd Najwyższy uchwały stwierdzającej nieważność wyboru prezydenta Rzeczypospolitej, przeprowadza się nowe wybory na zasadach i w trybie przewidzianym w Kodeksie. Postanowienie marszałka Sejmu o nowych wyborach podaje się do publicznej wiadomości i ogłasza w Dzienniku Ustaw najpóźniej w 5. dniu od dnia ogłoszenia uchwały Sądu Najwyższego.
Wyniki wyborów prezydenckich w Polsce są ważne nie tylko dla kraju, ale także dla Unii Europejskiej. Polska jest jednym z największych krajów członkowskich UE, a jej polityka ma wpływ na całą Unię. Dlatego wybory prezydenckie w Polsce są szeroko obserwowane przez międzynarodową opinię publiczną.
W tym kontekście, wyniki wyborów prezydenckich w Polsce mogą mieć znaczące konsekwencje dla polityki Unii Europejskiej. Rafał Trzaskowski, który jest euroentuzjastą, może prowadzić politykę, która będzie bardziej zgodna z interesami UE. Z drugiej strony, Karol Nawrocki, który jest krytykiem UE, może prowadzić politykę, która będzie bardziej niezależna od Unii.
W każdym razie, wyniki wyborów prezydenckich w Polsce pokazują, że Polska jest krajem, który ma dużą frekwencję wyborczą i który jest aktywny w procesie politycznym. To jest ważne, ponieważ demokracja jest systemem, w którym obywatele mają prawo do decydowania o swoim kraju. W tym kontekście, wybory prezydenckie w Polsce są ważnym wydarzeniem, które pokazuje, że Polska jest krajem, który przestrzega zasad demokracji.
