Close Menu
    Facebook X (Twitter)
    Facebook X (Twitter)
    Plotkosfera.plPlotkosfera.pl
    • Aktualności
    • Plotki i gwiazdy
    • Sport
    Plotkosfera.plPlotkosfera.pl
    Strona główna » Aktualności » Polityka w Polsce: Podział i Konflikt jako Gwarant Utrzymania Pozycji

    Polityka w Polsce: Podział i Konflikt jako Gwarant Utrzymania Pozycji

    Damian Pośpiech2025-06-05
    Facebook Twitter WhatsApp Telegram Email

    W ostatnich latach polska scena polityczna była głównie zdominowana przez dwa główne ugrupowania: Platformę Obywatelską (PO) i Prawo i Sprawiedliwość (PiS). Te dwie partie, choć mają różne cele i ideologie, są ze sobą ściśle powiązane, ponieważ podział i silny przeciwnik jest gwarantem utrzymania ich pozycji. Zgodnie z opinią politologa dr. Macieja Onasza, „Platforma potrzebuje podziału i PiS-u po drugiej stronie, a PiS potrzebuje Platformy. Bez tego obie partie musiałaby się wymyśleć na nowo”.

    W kontekście ostatnich wyborów prezydenckich, gdzie Rafał Trzaskowski z Koalicji Obywatelskiej przegrał z Andrzejem Dudą, pytanie brzmi, czy PO będzie w stanie odbudować swoją pozycję i zaufanie społeczne przed następnymi wyborami parlamentarnymi. Dr Onasz twierdzi, że jest to możliwe, ale wymagałoby to zmiany sposobu prowadzenia polityki, relacji między koalicjantami oraz zwiększenia efektywności pracy rządu. „Z tego młyna wreszcie musi wyjeżdżać jakaś mąka (…)” – powiedział dr Onasz, dodając, że PiS po wygranych wyborach realizował obietnice, „niezależnie czy te obietnice się komuś podobały, czy nie”.

    Jednym z głównych problemów, z którymi boryka się Koalicja Obywatelska, jest brak realizacji obietnic, takich jak prawa reprodukcyjne kobiet. Dr Onasz uważa, że to był „motor napędowy” obecnej koalicji w konflikcie społecznym w latach 2020-2023, ale nie został zrealizowany. „To nie blokuje ani Andrzej Duda, ani PiS, czy Konfederacja. (…) Jeżeli w kluczowej sprawie nie ma zmiany, trudno się spodziewać, że tak realizowaną polityką można osiągać sukcesy” – dodał Onasz.

    W tym kontekście, pytanie brzmi, czy Karol Nawrocki, jako prezydent, będzie w stanie zjednoczyć skłóconą Polskę. Dr Onasz twierdzi, że „ważne jest nie to, czy ma szansę być takim prezydentem, tylko czy podejmie jakiekolwiek kroki w tym kierunku”. „W mojej ocenie nie będą podejmowane takie kroki, bo to nie leży w interesie obozu politycznego Karola Nawrockiego” – powiedział dr Onasz. Jego zdaniem, dwie najsilniejsze formacje w Polsce żyją na konflikcie, a podział i silny przeciwnik jest gwarantem utrzymania ich pozycji.

    Zgodnie z danymi Głównego Urzędu Statystycznego (GUS), w 2022 roku wydatki na politykę w Polsce wyniosły ponad 43,6 mld zł, co stanowi około 2,5% PKB. W tym samym roku, frekwencja wyborcza w wyborach parlamentarnych wyniosła 61,1%, co oznacza, że ponad 18,5 mln obywateli wzięło udział w głosowaniu.

    W kontekście rynku pracy, zgodnie z danymi Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, w 2022 roku stopa bezrobocia w Polsce wyniosła 5,4%, co oznacza, że ponad 830 tys. osób było bez pracy. W tym samym roku, wynagrodzenie brutto w Polsce wyniosło średnio 5 433,14 zł, co stanowi około 3,5% wzrost w porównaniu z rokiem poprzednim.

    Podsumowując, polska scena polityczna jest wciąż zdominowana przez dwie główne partie: PO i PiS. Podział i silny przeciwnik jest gwarantem utrzymania ich pozycji, a konflikt jest ich życiodajnym źródłem. Zmiana tej sytuacji wymagałaby zmiany sposobu prowadzenia polityki, relacji między koalicjantami oraz zwiększenia efektywności pracy rządu. Czy PO i PiS będą w stanie odbudować swoją pozycję i zaufanie społeczne przed następnymi wyborami parlamentarnymi? Tylko czas pokaże.

    Google News Icon

    Obserwuj nasze artykuły na Google News

    Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

    Share. Facebook Twitter WhatsApp Telegram Email
    Ostatnie WPISY

    Prezydent-Elekt Karol Nawrocki: Radość Rodziny i Wujka Waldemara

    Rosyjskie Słabości: Eksperci analizują konsekwencje niedzielnego ataku na bazy lotnicze Rosji. Julian Roepcke, analityk militarny z „Bilda”, twierdzi, że reakcja Rosji na zniszczenie kilkunastu strategicznych bombowców była zaskakująco powściągliwa. W przeciwieństwie do wcześniejszych oczekiwań, Rosja nie odpowiadała na to wydarzenie z pełną siłą, choć samego ataku nazwano „rosyjskim Pearl Harbor”.

    Oszuści telefoniczni: Nowe sztuczki i jak ich uniknąć

    Kryzys w Senacie: Michał Kamiński w ogniu krytyki

    SOCIAL
    • Facebook
    • X (Twitter)
    WŁAŚCICIEL

    Pol-Media
    Warszawa
    ul. Grzybowska 9
    Polecana witryna: newsnadzis.pl

    RSS
    REDAKCJA

    REDAKTOR NACZELNY:
    Damian Pośpiech

    Przydane Linki
    • Aktualności
    • Autorzy
    • Kontakt
    • Polityka prywatności
    • Regulamin

    Wszystkie prawa zastrzeżone © 2025 Plotkosfera.pl

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.